Les écoles de Cobb écrivent un nouveau chapitre sur l'interdiction des livres dans le cadre de la loi géorgienne sur les « droits parentaux »

Katie Rinderle prête serment devant un tribunal de résiliation du comté de Cobb. Ross Williams/Géorgie Flûte à bec

"Flamer" est un roman graphique de l'auteur philippino-américain Mike Curato. Il s'agit d'une histoire semi-autobiographique sur Aiden, un adolescent qui accepte son attirance pour les autres garçons lors d'un camp d'été de Boy Scouts.

En 2022, il s'agissait du livre le plus contesté dans les bibliothèques américaines selon l'American Library Association. Il a également été nominé par des bibliothécaires et des jeunes adultes pour un Georgia Peach Book Award au cours de l'année scolaire 2021-2022.

Son défi le plus récent s'est produit dans le comté de Cobb, où les parents de tout le district ont reçu lundi des courriels les informant qu'un livre au « contenu hautement inapproprié et sexuellement explicite » avait été retiré de la bibliothèque de leur école et qu'une enquête allait avoir lieu.

"Plus tôt cette semaine, nous avons appris que 20 bibliothèques scolaires contenaient un ou deux livres ("Flamer" et/ou "Moi, Earl et la fille mourante") au contenu hautement inapproprié et sexuellement explicite", a déclaré la porte-parole du district, Nan Kiel, dans un communiqué. le Georgia Recorder. "Nous avons immédiatement retiré les livres, faisons l'objet d'une enquête en cours et nous nous engageons à garantir que nos étudiants reçoivent un enseignement conforme aux normes géorgiennes, à la politique du conseil scolaire et à la loi."

Certains des personnages adolescents de « Flamer » parlent de manière directe et grossière de sujets sexuels. Dans la scène la plus controversée, un groupe de campeurs déclare qu'ils jouent à un jeu dans lequel ils se masturbent chacun dans une bouteille de soda et le perdant doit y boire. Dans une autre scène, Aiden a du mal à gérer une douche commune.

Certains dialogues sont explicites, y compris des insultes anti-gay, mais l'œuvre ne représente pas d'actes sexuels ni d'anatomie explicite. Le livre contient également des personnages affichant du racisme et de l'homophobie, ainsi que des références au suicide. Dans les derniers chapitres, Aiden envisage de mettre fin à ses jours, mais l'histoire se termine bien lorsqu'il trouve l'acceptation de l'intérieur et de ses amis.

Certains parents de Cobb sur les réseaux sociaux ont applaudi la suppression du livre, partageant des captures d'écran de ses panneaux les plus incendiaires et notant que les parents qui souhaitent que leurs enfants lisent les livres interdits peuvent les acheter ou les consulter à la bibliothèque publique.

D'autres remettent en question cette décision, surtout à la lumière de la décision du conseil scolaire de la semaine dernière de licencier Katie Rinderle, enseignante au primaire, pour avoir lu un livre d'images traitant de la fluidité des genres. Un panel d'anciens éducateurs a recommandé de ne pas limoger Rinderle, mais le conseil d'administration a annulé cette recommandation lors d'un vote en faveur de la ligne du parti.

"Il y a beaucoup de parents dans la communauté qui ont des questions, et la déclaration générale qu'ils ont envoyée a laissé plus de questions que de réponses", a déclaré Laura Judge, candidate au conseil scolaire du comté de Cobb. « Où se trouvait-il, quel est le nom de ce livre, depuis combien de temps est-il dans les rayons, quelle a été la procédure pour le retirer ?

Kiel a refusé de répondre si le processus avait été initié par un parent, quand et par qui les livres avaient été approuvés pour les bibliothèques scolaires et si le district avait suivi ses règles affichées pour supprimer les documents jugés nocifs pour les mineurs.

«J'ai inclus ci-dessous une déclaration supplémentaire pour vous», a-t-elle écrit dans un e-mail. «Veuillez l'attribuer à 'un porte-parole du district'.»

« Le district continue d'enquêter sur les détails. »

Les règles publiées par Cobb, révisées après l'adoption du projet de loi 226 du Sénat en 2022, stipulent qu'un parent ou un tuteur peut déposer une plainte s'il estime que le matériel scolaire est nocif pour les mineurs. Après cela, le directeur de l'école dispose de sept jours ouvrables pour enquêter sur les documents et de 10 jours ouvrables pour prendre la décision de les retirer ou non.

Nan Brown, coordinatrice de l'équipe de plaidoyer de la Georgia Library Media Association, dit qu'elle se demande comment cette politique aurait pu être suivie dans 20 écoles lorsque les courriels du district indiquent qu'elle a pris connaissance des livres plus tôt cette semaine.

"Il semble tout simplement très improbable que cela se soit produit dans le nombre d'écoles dont je sais que j'ai entendu parler d'où les livres ont été retirés", a-t-elle déclaré.